當旅客改問 AI,民宿還要買關鍵字嗎?

作者 / 鄒淑文

在嘉義上 AI 行銷課,我常請學員做一個練習:用三句話介紹你的店。
多數人寫不出來。寫得出來的,內容也大同小異:環境清幽、交通便利、老闆親切、早餐用心。我請他們改用 AI 幫忙寫,結果更有意思,十幾家民宿交出來的介紹,換掉店名幾乎可以互通。

這件事以前只是行銷問題,現在變成了生存問題。因為旅客找住宿的方式,正在換一個入口。

 

搜尋框變成了旅遊顧問

今年 Google 在年度開發者大會上宣布,由 Gemini 驅動的「AI 模式」(AI Mode)成為桌機與手機的預設搜尋體驗。Google 自己的數據顯示,AI 模式的查詢平均比傳統搜尋長三倍,旅遊規劃類的提問成長得比整體還快。

旅客的問法變了。以前打「嘉義 民宿」,現在問「十一月帶爸媽去嘉義三天,想住安靜、有早餐、離阿里山不要太遠的地方」。AI 直接排出行程,順手推薦兩三家住宿。旅客點進任何網站之前,心裡已經有了名單。

美國旅遊研究機構 Phocuswright 的調查指出,過去一年有 56% 的美國旅客至少在一趟旅程中用 AI 規劃、訂房或處理旅途問題,2025 年上半年這個比例還只有 33%。


零點擊時代:排第一名也沒用

行銷圈有個名詞叫「零點擊搜尋」(Zero-click Search),指使用者在搜尋結果頁就得到答案,不再點進任何網站。皮尤研究中心(Pew Research)去年的研究發現,搜尋結果出現 AI 摘要時,網站點擊率幾乎腰斬。AI 摘要引用的資料,多半來自大型訂房平台、旅遊媒體和政府觀光網站,小店如果不在這些地方被好好描述,AI 就不會「知道」你。

Google 對此有不同看法,認為點擊數沒有減少、品質反而更好。Phocuswright 的調查也發現,只有 8% 的旅客覺得 AI 的答案就夠了,51% 會再點進原始網站確認。

兩邊的數據放在一起看,結論是一致的:旅客還是會來看你,只是來之前,已經先被 AI 篩過一輪。能不能進到那份兩三家的名單,成了新的門檻。


AI 寫的故事,AI 不會推薦

行銷界為「讓 AI 讀懂你、願意推薦你」取了新名字,叫「生成式引擎最佳化」(Generative Engine Optimization, GEO)。很多業者聽到這裡的直覺反應是:那我叫 AI 幫我寫就好了。

問題就出在這裡

生成式 AI 的運作原理,是根據大量資料預測「最可能出現的下一句話」。請它寫一段民宿介紹,它給你的就是全台灣民宿介紹的平均值。平均值寫得很順,但沒有辨識度,這就是行銷人說的「Me-too 內容」。

10 月初的臺灣觀光發展論壇上,Klook 台灣的行銷主管建議業者優化網頁文字結構、善用獨特的旅客評論與數據。關鍵字是「獨特」。AI 最缺的,正是具體、真實、只有在地人講得出來的內容。

「交通便利、環境清幽」,AI 讀了等於沒讀。「從民宿走三分鐘到奮起湖老街,老闆每天清晨帶客人去看日出,早餐的愛玉是自己上山採的」,這才是 AI 會拿去回答旅客的材料。

 

先找品牌 DNA,再談 AI

所以我在課堂上越來越常先放下工具。

講不出自己的故事,問題不在文筆。很多業者每天在做的事,自己覺得理所當然:怎麼挑早餐食材、為什麼選這個地點開店、常客回來都問什麼。這些「理所當然」,就是品牌 DNA(Brand DNA)。它藏在業者身上,AI 挖不出來,只能靠人先講出來。

現在打開 AI 之前,我會先請學員回答幾個問題:客人最常在哪一刻拍照?回訪的熟客,回來是為了什麼?如果明天店關了,客人會懷念哪一樣東西?答案寫下來,常常比任何文案都動人。這份答案交給 AI,它寫出來的東西才會有你的味道。

我的課程順序因此是三段:先做品牌行銷,找出自己跟別人不一樣的地方;再談商業策略,想清楚要吸引誰;最後才讓 AI 數位管家上場。AI 像一條水管,水管再好,接上去的如果是一桶白開水,流出來的也只會是白開水。

阿里山部落的民宿就是例子。基地在部落開課時協助業者建置 AI 數位分身,真正花時間的不是設定工具,是陪業者把鄒族的生活、山上的季節、家族的故事整理出來。故事整理好了,AI 才有東西可以說,業者對 OTA 平台的依賴也才降得下來。


AI 是賽道,決定跑多遠的是商業模式

故事講清楚了,還有下一關。今天 AI 工具的門檻很低,一個月幾百塊的訂閱費,每家店都能站上同一條賽道。但站上起跑線,跟能跑多遠,是兩回事。決定距離的,是商業模式。

同樣用 AI,一家民宿只拿來寫貼文、回訊息,收入還是只有房間錢;另一家把清晨看日出、上山採愛玉做成付費小旅行,用 AI 管家處理預約、提醒和退房後的回訪,再把熟客導進直訂名單。兩家用的工具差不多,一年後的營收結構會完全不同。
文化場館已經有人走在前面。台灣的 ARTOGO 在展覽導入 AI 導覽,以場館提供的資料為基礎回答觀眾問題,每四位觀眾就有一位選擇付費導覽,導覽營運成本降低八成。AI 本身不賺錢,賺錢的是「付費導覽」這個設計。

所以我常提醒學員,導入 AI 之前先問自己:客人除了住一晚,還願意為什麼付錢?這個問題想清楚了,AI 才知道要往哪裡跑。


城市也要有自己的故事

嘉義的觀光需求一直都在。中秋連假嘉義市旅宿訂房率 82.07%,全台第一;光織影舞 17 天吸引 153 萬人次,外縣市旅客超過七成。嘉義市今年上半年的住宿補助,還規定旅客必須直接向業者訂房,用政策把客人帶回店家手上。

政府能做的,是把人帶來。補助、節慶、交通接駁,再加上把城市的官方資料、多語內容整理好,讓 AI 介紹嘉義時,有東西可說,不會只把嘉義講成一個轉運站。縣市的觀光網站如果願意把在地店家的故事一併收進來,用中、英、日文好好寫清楚,等於替整座城市的小店,在 AI 那裡多開了一扇門。

城市觀光要往上走,靠的是政府政策和地方商家的服務、行銷一起提升,少了哪一邊都不夠。政府把旅客請進門,商家把故事交到旅客手上。
AI 時代,民宿不必再花大錢搶關鍵字。該花的時間,是坐下來,先回答那個最老的問題:你是誰?答得出來,旅客來這一趟,帶走的才會是深刻的回憶。